Las Nuevas Tecnologías tienen la
capacidad de cambiar el mundo. Sabía que tenían mucho poder, pero
no me podía imaginar el gran alcance que tienen hoy en día. Ahora
es el turno de la sociedad, el balón esta en nuestro tejado¿Que
queremos cambiar?¿cual es el mundo que queremos? Tenemos que marcar
los objetivos que queremos alcanzar mediante estas herramientas (las
TICs).
En mi caso he tenido que debatir
diferentes cuestiones desde el punto de vista del tecno-determinismo,
que básicamente defiende que son las Nuevas Tecnologías las que
definen la sociedad y la cambian. En un principio, pensaba que mi
postura era completamente opuesta, es decir, me decantaba por una
postura socio-determinista, pero después de meterme en el papel y
“estrujarme los sesos” para apoyar la postura tecnodeterminista,
he terminado siendo más flexible respecto al tema. No es que me
sitúe claramente en una postura tecno-determinista, sino que en vez de verlo blanco y negro, lo veo gris. Es decir, creo que ambos,
tecnología y sociedad, pueden influir en el otro. ¿Eso es posible?
La verdad es que no lose, pero creo en que se me vayan aclarando
todas mis dudas a lo largo de la asignatura, y más allá de eso, a
lo largo de mi experiencia personal y profesional.
Creo que mis aportaciones al debate han
sido correctas y a su vez mejorables. Como primera dificultad,
identifico la falta de conocimiento sobre lo que ambas posturas
(tecno-determinista y socio-determinista) defienden, por lo que
probablemente no habré defendido del todo bien el punto de vista
determinista. En cuanto a la forma de las argumentaciones, pienso que
me he ceñido bastante a las indicaciones de dossier argumentativo,
remarcando las premisas y las tesis y justificando ambas dos.
Aunque en las primeras dos aportaciones no me apoye en otras fuentes
de información, he intentado mejorar ese aspecto en las últimas dos
aportaciones. En definitiva, creo que en general mis aportaciones se
han adecuado bastante en contenido y forma a los dos hilos (la
metodología, la actitud 2.0 y el rol profesor-alumno; la gran idea
de Binta: la bonne idée) que he elegido dentro de las dos carpetas,
ya que he respondido al tema teniendo en cuenta las aportaciones que
han hecho mis compañeros/as al debate.
Finalmente, me gustaría resaltar el
trabajo de Lainoa Laka Ureta y Marúa Eugenia Presencio Peña ya que
ambas han demostrado un nivel argumentativo alto, y todas sus
aportaciones están muy elaboradas. De todas formas me gustaría
añadir que creo que es un riesgo hacer aportaciones demasiado largas
en el debate, ya que puede influir en su fluidez. También me
gustaría felicitar a el resto de compañeros ya que la mayoría de
aportaciones han mejorado mucho en estas dos semanas de debate.
